SOLOFRA SETTE PROCEDIMENTI GIUDIZIARI IN COMUNE: I CITTADINI MERITANO CHIAREZZA – All’albo pretorio del Comune di Solofra sono state pubblicate 7 delibere di Giunta, numeri 55, 56, 57, 58, 59, 68 e 75 del 2026, con cui l’Amministrazione Moretti ha deciso di pagare le spese legali di altrettanti dipendenti e figure comunali coinvolti in procedimenti giudiziari. Due davanti alla Corte dei Conti. Cinque nell’ambito di un procedimento penale avviato dalla Guardia di Finanza di Solofra, che a marzo ha convocato più persone legate al Comune davanti al Pubblico Ministero del Tribunale di Avellino.
Chi sono? Di cosa sono accusati? Cosa ha fatto scattare le indagini della Finanza? Non lo chiedo per fare un processo pubblico. Lo chiedo perché qui non si parla di vicende private, si parla di fatti contestati nell’esercizio di funzioni pubbliche. E su questo i cittadini hanno il diritto di sapere. UN PRECEDENTE CHE I SOLOFRANI RICORDANO Qualche tempo fa fui raggiunto da un avviso di garanzia per fatti esclusivamente privati, senza alcun legame con il mio mandato. Questa stessa maggioranza non esitò: comunicati, dichiarazioni pubbliche e soprattutto una delibera di Giunta con cui si costituirono formalmente parte civile contro di me. Fui poi assolto con formula piena: il fatto non sussiste. Sentenza accolta nel silenzio più totale. Ben diverso dal clamore di prima. Oggi, con 7 procedimenti giudiziari per fatti commessi nell’esercizio di funzioni pubbliche, quella stessa maggioranza non trova né comunicati da fare né principi da difendere. Solo delibere silenziose con cui il Comune paga i conti degli avvocati. LE DOMANDE CHE RESTANO SENZA RISPOSTA 5 delibere sono state votate l’11 marzo dalla vecchia Giunta. Le ultime 2 solo il 13 aprile dalla nuova Giunta, nonostante i procedimenti fossero già noti dal 4 marzo. Perché questa attesa? Nella nuova Giunta siedono soggetti interessati da questi procedimenti? Si è tenuto conto di questo nella scelta dei nuovi assessori? Nella seduta del 13 aprile, la delibera n. 75, il Sindaco Moretti solo per questa delibera era assente. Perché? Chiedo formalmente al Sindaco di riferire in Consiglio Comunale su tutti questi punti. Non chiedo condanne. Chiedo quella stessa trasparenza che questa maggioranza pretese da me con tanto di costituzione di parte civile quando l’indagato ero io, per fatti privati, dai quali fui completamente scagionato. I principi o valgono per tutti, o sono solo propaganda. Il Consigliere Comunale di Minoranza Antonello D’Urso.
continua su Avellino zon Solofra Servizi S.p.A.: omologato il concordato preventivo. Un passaggio fondamentale nel percorso di risanamento della società
